驰名商标与普通商标的区别

驰名商标和普通商标在多个方面存在显著差异。首先，驰名商标和普通商标的含义不同。驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标，而普通商标则不需要具备这两个条件。这意味着驰名商标在品牌知名度和声誉上具有更大的优势。
其次，驰名商标和普通商标的获取方式也不同。普通商标通常由商标局认定，而驰名商标有时需要商标评审委员会或法院的认定。这一差异表明驰名商标的认定过程可能更加复杂和严格。
在保护强度方面，普通商标在正常情况下使用未受特殊法律保护的绝大多数商标，只能在获准注册的商品或服务类别上受到法律的保护，享有商标专用权。然而，驰名商标一经认定，就享有了特殊的法律保护。这种保护不仅限于特定的商品或服务类别，而是与其原创性和显著性不同程度地受到跨类别保护。驰名商标还可以抵制他人的恶意注册，其他公司不得以该驰名商标作为域名注册，也不得作为公司名称注册。
此外，对驰名商标的司法保护可以分为两个层次：一是在注册阶段的保护，二是在注册后发生商标侵权阶段的保护。《商标法》第十三条规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
总的来说，驰名商标和普通商标的区别主要表现在含义、获取方式、保护强度等方面。驰名商标具有更高的知名度和声誉，受到更严格的认定程序和特殊的法律保护，能够更好地抵制他人的恶意注册和侵权行为。对于企业而言，拥有驰名商标意味着能够更好地保护品牌形象和市场地位，提升消费者对品牌的认知度和信任度。因此，企业应该注重品牌建设，提高品牌知名度和声誉，争取将普通商标升级为驰名商标，以获得更大的竞争优势和市场回报。