Glibc和Gnulib面临决策：是否需要切断与自由软件基金会的版权联系

Glibc和Gnulib是两个在开源世界中具有重要影响的项目。它们为Linux和其他类Unix系统提供了许多基本的库函数和工具。然而，最近这两个项目的管理者却在考虑一个重大的决策：是否需要切断与自由软件基金会的版权联系。
这个决策的背景是，Glibc和Gnulib的管理者正在征求开发者的意见，以决定是否应该放宽将所有修改的版权转让给自由软件基金会的要求。这个要求一直是许多开源项目的常规做法，旨在保护项目的版权，并确保项目的开放性。然而，现在的管理者在考虑是否需要对此进行修改。
这个决策可能会对Glibc和Gnulib的未来产生深远的影响。如果放宽对版权转让的要求，更多的开发者可能会参与到这两个项目中来，因为他们不再需要将所有的修改转让给自由软件基金会。这将有助于推动项目的进步和发展。
然而，这也可能带来一些风险。放宽对版权转让的要求可能会导致项目的开放性降低，因为一些开发者可能会保留他们所做修改的版权。这可能会引发版权纠纷，甚至可能导致项目分裂成不同的分支。
对于这个决策，开发者们的反应各不相同。一些开发者表示支持这一改变，认为这将有助于吸引更多的开发者参与到项目中来。他们认为，这是一个向前看的决策，可以帮助项目更好地适应不断变化的环境。
然而，也有一些开发者表示担忧。他们担心，如果放宽对版权转让的要求，可能会导致项目的开放性受到威胁。他们认为，版权转让的要求是保护项目免受商业利益驱动的公司侵犯的重要屏障。
Glibc的贡献者Rich Felker表示：“鉴于FSF董事会最近的行为，我完全不愿意在未来将版权转让给他们，所以不做这个改变可能会影响我对项目的贡献。”
总的来说，这个决策涉及到许多复杂的因素，包括项目的开放性、开发者的权益、以及商业利益等。对于Glibc和Gnulib的管理者来说，这是一个艰难的决定。他们需要在考虑到所有因素的基础上做出最符合项目长远利益的决策。
无论最终的决策如何，我们都应该尊重开发者的选择。这两个项目都是开源的，这意味着任何决策都应该由项目的社区来做出。我们可以通过参与讨论、提供反馈和建议来帮助管理者做出最好的决策。
同时，我们也应该意识到开源项目的复杂性和脆弱性。它们需要社区的支持和维护才能持续发展。因此，我们应该尽可能地参与到我们感兴趣的开源项目中来，为它们的发展贡献自己的力量。