一、Docker作为等保测评对象的必要性

1.1 等保2.0对容器化环境的新要求

根据《网络安全等级保护基本要求》（GB/T 22239-2019），等保2.0将云计算安全扩展要求纳入测评范围。Docker作为典型容器化技术，其镜像管理、容器运行时安全、网络隔离等特性直接影响系统安全等级。例如，三级系统要求”应采用密码技术保证通信过程中数据的完整性”，而Docker默认的明文API通信存在被篡改风险。

1.2 Docker安全风险图谱

风险类别	典型漏洞	等保条款映射
镜像安全	未签名的镜像仓库	资源控制（三级）
容器隔离	特权容器逃逸（CVE-2019-5736）	入侵防范（四级）
网络通信	默认桥接网络未加密	数据保密性（三级）
配置管理	默认启用API端口（2375/2376）	剩余信息保护（二级）

二、Docker等保测评核心环节

2.1 镜像安全测评

2.1.1 镜像签名验证

# 使用Notary进行镜像签名
notary init example.com/myapp
notary add example.com/myapp 1.0.0 docker-image.tar
notary publish example.com/myapp

测评要点：验证镜像仓库是否强制要求签名，检查docker inspect输出中的RepoDigests字段是否包含签名信息。

2.1.2 基础镜像最小化

建议采用Alpine Linux等轻量级镜像，通过dive工具分析镜像层：

dive example.com/myapp:latest

等保要求：三级系统镜像安装包数量应≤50个，四级系统应≤20个。

2.2 容器运行时安全

2.2.1 资源隔离配置

# docker-compose.yml示例
services:
  web:
    image: nginx
    cap_drop:
      - ALL
    security_opt:
      - no-new-privileges:true
    read_only: true

关键参数：

• cap_drop: 移除不必要的Linux能力（如NET_ADMIN）
• no-new-privileges: 防止进程提权
• read_only: 挂载根文件系统为只读

2.2.2 日志审计实现

配置auditd规则监控容器关键操作：

# /etc/audit/rules.d/docker.rules
-w /var/lib/docker -p wa -k docker_lib
-w /usr/bin/docker -p x -k docker_exec

等保要求：三级系统需保留90天审计日志，四级系统需180天。

2.3 网络隔离测评

2.3.1 网络模式选择矩阵

网络模式	适用场景	等保风险等级
host模式	高性能需求	高（四级禁）
bridge模式	常规隔离需求	中
overlay模式	跨主机通信	低（需加密）

2.3.2 加密通信配置

使用IPSec加密容器间通信：

# 启动时添加参数
docker run --network=overlay --opt encrypted=true ...

或通过WireGuard建立VPN隧道：

# 容器内配置
wg genkey | tee privatekey | wg pubkey > publickey
wg set wg0 private-key ./privatekey peer <公钥> allowed-ips 10.0.0.2/32

三、安全测评工具链

3.1 静态分析工具

工具名称	功能特性	适用阶段
Clair	镜像漏洞扫描	开发阶段
Trivy	依赖项漏洞检测	CI/CD流水线
Grype	SBOM（软件物料清单）生成	部署前检查

3.2 运行时检测工具

• Falco：内核级运行时安全监控
  ```yaml

  falco规则示例

• rule: Container Privilege Escalation
  desc: Detect container running as privileged
  condition: >
  container.id != “” and
  container.privileged = true
  output: >
  Privileged container started (user=%user.name
  container=%container.id image=%container.image.repository)
  priority: WARNING
  ```
• Cadvisor：资源使用监控

  docker run -d --name=cadvisor \
  -p 8080:8080 \
  -v /:/rootfs:ro \
  -v /var/run:/var/run:rw \
  google/cadvisor:latest

四、企业级实施建议

4.1 分阶段改造路线

1. 评估阶段：使用docker bench security进行基准检查

   curl -L https://raw.githubusercontent.com/docker/docker-bench-security/master/docker-bench-security.sh | sh

2. 加固阶段：按优先级修复高危项（如特权容器、未限制的资源）
3. 验证阶段：通过渗透测试验证防护效果

4.2 持续监控体系

建立”检测-响应-修复”闭环：

graph TD
  A[日志收集] --> B[SIEM分析]
  B --> C{异常检测}
  C -->|是| D[自动阻断]
  C -->|否| E[常规监控]
  D --> F[工单系统]
  F --> G[修复验证]

4.3 人员能力建设

• 开发团队：掌握Docker安全配置最佳实践
• 运维团队：具备容器逃逸攻击的应急响应能力
• 安全团队：定期更新威胁情报库

五、典型测评问题解析

5.1 常见不通过项

1. 镜像签名缺失：占比32%（2023年统计）

   • 解决方案：集成Harbor镜像仓库的自动签名功能

2. 特权容器滥用：占比25%

   • 解决方案：通过--cap-drop=ALL显式禁用能力

3. 日志留存不足：占比18%

   • 解决方案：配置ELK栈实现日志集中管理

5.2 争议点处理

• 容器是否属于主机测评范围：根据等保2.0”云计算安全扩展要求”，容器环境需单独测评
• 镜像扫描频率：建议开发阶段每日扫描，生产环境每周扫描

六、未来演进方向

1. eBPF技术应用：通过内核级钩子实现更精细的容器监控
2. 机密计算：结合Intel SGX实现镜像加密执行
3. 零信任架构：动态权限管理替代传统网络隔离

Docker等保测评不是简单的合规检查，而是构建安全容器化体系的过程。企业需建立”设计安全-开发安全-运行安全”的全生命周期防护机制，在满足等保要求的同时，真正提升系统的安全韧性。建议每季度进行一次安全基线复查，每年开展渗透测试验证防护效果，形成持续改进的安全运营体系。